科技网

当前位置: 首页 >互联网

整治预装软件关键在卫生监管0

互联网
来源: 作者: 2018-12-07 17:53:37

工信部制定的《关于加强移动智能终端进管理的通知》将从下月起执行。《通知》要求,厂商预装软件必须经过工信部的审核,并要求厂商不得安装未经用户同意,擅自收集、修改用户信息的软件,以及给用户造成流量消耗、费用损失、信息泄露等不良后果的软件。此举,或将对目前国内鱼龙混杂的预装市场产生一定的约束力,但多位业内人士表示,从生产环节进行规范,对于恶意预装软件的整治恐难一劳永逸。

对于预装软件,由于其具备三耗特性(即耗电、耗流量和耗钱),所以在上可谓是人人喊打、深恶痛绝。一个有意思的现象却是,如果我们买的是一部裸机,则很有可能在启动后的第一天内就自行安装很多软件,而这些软件里在很大程度上有相当一部分就是那些会导致三耗的、犹如过街老鼠一般的预装软件,但我们对自己的这种行为似乎少有质疑。

有人认为,预装软件的核心争论在于侵犯了消费者的权益,是对选择权的强奸。但其实从IT行业的历史发展来看,预装软件是再正常不过的事情了。比如WINDOWS平台下的IE浏览器,就是天生的预装软件,而且是那种普通用户不具备技术能力能够快速卸载的流氓软件。但尽管可能有一部分使用者非常看不惯它,想采用各种其他品牌去替代它,却几乎很少有消费者会对其预装行为表示反对(类似早期的景等竞争者除外)。大不了眼不见为净,大不了把其在桌面上的图标给删除就是了。当然,类似IE的预装软件还有很多,WINDOWS自带的各种工具都可以看成是一种预装。

那么为什么消费者对于诸如WINDOWS预装软件的态度会和对预装软件的态度截然相反?其实这不是一个选择性的问题,也不是因为软件的数量比PC的少从而焦点大,而在于很多预装软件都会悄悄伸手掏腰包。夸张地试想一下,如果一个用户是可以完全免费使用或者24小时所在的无线环境都是免费WiFi的,那么他还会不会为了自己的被强迫而皱眉不满?这还真不好说。

因此,我们会发现,不管是不是预装,问题的关键在于软件本身是不是存在各种瞒天过海的肆意吸费行为。而我们更需要的则是一种类似于食品卫生监管一样的软件卫生监管制度。市场上销售的食品千千万万,如同自由开发的软件一样,品种繁多,但大到生猛海鲜,小到葱姜蒜泥,都必须要达到安全卫生的标准后才能被允许上市交易(尽管在实际监管中尚存在很多不足)。那么,对于软件的监管来说,要维护好消费者的合法利益,更好的对策应当是直面软件。我们需要不断完善软件卫生标准,要求任何软件在不得有侵犯消费者各项合法权益行为的前提下才能出生。这样的话,基于纯合法商业竞争行为的预装软件问题或许才能得到真正的谅解,以实力争取消费者的软件大战才能精彩上演。

相关推荐